О роспуске парламента и референдуме. Возможно ли?

Отвечает депутат Парламента, председатель Партии Национального Фронта Рази Нуруллаев:

Все же в общественном мнении, в социальных сетях звучат призывы к роспуску парламента. Чем это вызвано, какую ошибку допустило парламентское большинство, что агрессия против парламента не уменьшилась, а даже усиливается?

– На самом деле, это глобальная проблема. Покажите мне хоть одну страну, где народ доволен парламентом и его членами. Не найдете. Так как парламент избирается, в идеале, народом, и ожидания от него большие. Народ от нашего парламента ждет не только законы, но и конкретные шаги по улучшению своего социального положения. К сожалению, для государства, да и для нас самих, избиратели относятся к парламенту, как к Министерству труда и социальной защиты населения. Я их не виню, ведь депутат тот, кто ходил к ним, просил их голоса.

Есть и такие, которые видят в депутате денежный кошелек, денежного человека, богатого человека, человека с волшебной палочкой. И это не всегда без основания. Не следовало когда-то опускать парламент на бытовой уровень, а депутата преподносить благотворителем. Депутат тот, кто пишет и принимает законы. Сами это сделали, сами же и расхлебывают.

– Рази бек, есть ли необходимость в проведении общенародного референдума по вопросам изменений в конституции, восстановления пропорциональной системы выборов, увеличения количества депутатов?

– Если и есть, на сегодня, думаю, в этом нужды нет. В стране уйма проблем. А выборы проблем не решают, только приводит к нестабильности, рискам, потерям, опасностям, а порой является шагом назад. Ведь мы не Норвегия, не Швеция. Кто знает, какие волнения возникнут, если пройдут выборы? Поэтому проведение внеочередных выборов, по-моему, не в интересах ПЕА. Потому что выборы вещь ненадежная и предсказать их результаты проблематично. Не думаю, чтобы выборы, которые таят в себе большие потрясения, превратили в детскую игрушку и проводили их каждый год.

Что касается пропорциональных выборов и увеличения количества депутатов, который год идут обсуждения по ним. Но для этого нужны конкретные обоснования. Что и как это изменит? После это будет ли народ жить лучше, станем ли мы демократической страной? Если это делается ради «галочки» и интересов определенных индивидов, то при чем тут народ? Но я не против увеличения количества депутатов; количество избирателей на каждого депутата в настоящее время действительно большое и справиться со всем трудновато.