Русский

Для чего держать муниципалитеты в форме формальной структуры?

Выступление депутата, председателя Партии Национального Фронта Рази Нуруллаева в парламенте «О местных (муниципальных) налогах и выплатах»

В первом чтении я высказал свое мнение о законе «О местных (муниципальных) налогах и выплатах» и сказал, что эти изменения не считаю приемлемыми. Изменения акцентируются на рудниковых налогах в муниципальные бюджеты на стройматериалы (кирпично-черепичные глины, строительные пески, гравий) местного значения.

Я побеседовал со многими представителями муниципалитетов, которые собирают рудниковые налоги и увидел, что эти изменения не прогрессивного, а регрессивного характера. Для чего держать муниципалитеты в форме формальной структуры? Давайте разом ликвидируем их и все. Все равно вижу, что у нас власть постепенно централизируется, местные власти все больше подчиняются  центральной, остальная часть налогов тоже централизируется. Такого типа управление вредно, и не кажется ли, что восстанавливаем советскую систему труда и управления?

Муниципалитеты существуют на дотации? А в какой стране мира они существуют на дотации? Есть десятки муниципалитетов, которые самодостаточны, что теперь и их доведем до ручки? Это не правильная политика. Мы должны стремиться укрепить институт муниципалитета, а мы делаем наоборот. Чтобы муниципалитеты стали работать эффективно, необходимо стереть с них клеймо «продавцов земли» и серьезно усилить их ответственность за развитие на местах. А для этого необходимо расширить их финансовые возможности на местах и не пресекать их малейшую инициативу. Если они действительно не могут собрать налоги, ладно, пусть налоги собирает центральная власть, но эти поступления должны направляться в бюджет муниципалитета.

Я проголосую против изменений в проекте законопроекта. Это не соответствует программе и принципам Партии Национального Фронта, которую я представляю. 

Related Articles

Back to top button